13 січня Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Ігоря Ратушняка з посади голови Тиврівського районного суду на Вінниччині. Причиною стало вчинення дисциплінарного проступку, що, за висновками ради, не сумісне зі статусом судді.
Ігор Ратушняк позбувся своєї посади на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України, який передбачає звільнення суддів за істотні дисциплінарні порушення. За словами представників Вищої ради правосуддя, вчинення таких порушень є неприязним до професійних обов’язків судді і ставить під сумнів його відповідність посаді.
Це рішення стало наслідком тривалого процесу, який розпочався ще у квітні 2025 року. Тоді Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула скаргу Тетяни Чижик, подану в листопаді 2021 року. Однак, згідно з матеріалами розслідування, справжній резонанс цей випадок набув через обвинувачення, які прозвучали в контексті кримінального провадження.
Ще у вересні 2021 року детективи Національного антикорупційного бюро України оголосили Ігорю Ратушняку підозру в отриманні хабаря. За версією слідства, він вимагав 120 тисяч гривень за визнання права на земельну ділянку. Під час обшуків у його помешканні було знайдено 50 тисяч доларів США готівкою.
“Мене звинувачують у тому, що я просив неправомірну вигоду, однак я ніколи не робив цього, і навіть агент правоохоронних органів спростував факт прохання,” — заявляв Ігор Ратушняк в одному з інтерв’ю у вересні 2024 року.
У грудні 2023 року Вищий антикорупційний суд визнав Ратушняка винним у отриманні неправомірної вигоди. Йому було призначено 7 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади на три роки. Проте, суддя подав апеляцію, і на даний момент рішення все ще не є остаточним.
Незважаючи на розслідування та вирок, у вересні 2024 року Ратушняк був переобраний на посаду голови Тиврівського районного суду. Вибори відбулися шляхом таємного голосування серед суддів суду, що викликало певне здивування серед громадськості.
Проте тепер, після звільнення, Ігор Ратушняк став фігурою, що потрапила в епіцентр публічної критики за недотримання етичних стандартів та поведінки, що не відповідає статусу судді. Рішення Вищої ради правосуддя підтверджує, що судова система не терпить порушень дисципліни, навіть якщо вони стосуються її найбільш високих посад.