Керівниця апарату Білого дому Сьюзі Вайлз шокувала американську політичну спільноту своєю відвертістю, зробивши низку нищівних характеристик на адресу своїх колег по адміністрації. В інтерв’ю журналу Vanity Fair вона розкритикувала президента Дональда Трампа, віцепрезидента Джей Ді Венса та мільярдера Ілона Маска.
Вайлз, описуючи свого батька як алкоголіка, заявила, що це дитяче виховання зробило її “експерткою з великих особистостей”. Оцінюючи Трампа, вона відзначила, що, хоч він і не п’є, його поведінка все ж нагадує “характер алкоголіка”. За словами Вайлз, Трамп “діє з думкою, що немає нічого, чого він не міг би зробити”, що, за її словами, є проявом характеру, схожого на алкогольну залежність.
“Він не п’є, але в нього характер алкоголіка, тому що він вірить, що здатний на все,” — сказала Вайлз.
Керівниця апарату Білого дому не оминула й віцепрезидента Джей Ді Венса. Вона звинуватила його в прихильності до теорій змов, зазначивши, що раніше він був критиком Трампа, однак після підтримки популістської програми MAGA різко змінив свої погляди. Вайлз вважає, що “перехід” Венса був “політично вмотивованим”, адже його кар’єра різко піднялася, коли він став на бік Трампа.
“Його навернення сталося, коли він балотувався до Сенату. Це було більше політичне, ніж ідеологічне.” — додала вона.
Що стосується Маска, то Вайлз не обмежилася лише його професійними досягненнями. Вона заявила, що Маск є “повністю сольним актором” і головною проблемою в роботі з ним є “не встигати за ним”. Проте вкрай резонансною стала її заява про ймовірне вживання Маском наркотиків. Вайлз зазначила, що мільярдер може бути “споживачем кетаміну”, і вказала на його дивну поведінку, зокрема — відпочинок у спальному мішку прямо в урядовій будівлі.
“Він явний споживач кетаміну. І вдень він спить у спальному мішку в EOB. Це дуже дивна людина, як і всі генії,” — розповіла Вайлз.
Ілон Маск також був одним із ініціаторів ініціативи по скороченню федерального уряду, відомої як DOGE. Вайлз виявила невдоволення його рішеннями, зокрема, закриттям програм, які підтримував Трамп. Однак, вона визнає, що підхід Маска хоча й “швидкий і агресивний”, все ж не завжди був безпідставним.
Наприкінці інтерв’ю Вайлз звинуватила Vanity Fair у маніпуляціях і заявила, що стаття була частково перекручена. За її словами, важливий контекст був проігнорований, а багато того, що вона сказала, було вирізано з історії. Вона підкреслила, що її позиція щодо різних питань була значно більш збалансованою, ніж це було подано у публікації.
Заяви Вайлз викликали неабиякий резонанс серед політичних оглядачів, а її критика на адресу високопосадовців і публічних осіб, без сумніву, додасть нових обертів у політичний дискурс.